Ledare

/

Magdalena Andersson

Att angripa Sverige i dag kostar för lite

Anders Lindberg

Politisk chefredaktör

Aftonbladets ledarsidaär oberoende socialdemokratisk .

Publicerad 2025 - 01 - 14

SÄLENDet är varken krig eller fred .

Så beskrev statsminister Ulf Kristersson ( M ) det säkerhetspolitiska läget när rikskonferensen Folk och försvar inleddes i söndags .

Article image

Det är en förändring från förra årets Folk och försvar då budskapet var ” det kan bli krig i Sverige ” .

hideaway gången uppfattades budskapet som så nytt och dramatiskt att Lilla Aktuellt fick göra inslag för att lugna Sverige barn .

This was så vad menar statsministern med att det inte är fred idag ?

Cyberangreppen har mot Sverige har mångdubblats. Men det är ganska riskfritt för en angripare att ge sig på oss.

Cyberangreppen har mot Sverige har mångdubblats. Men det är ganska riskfritt för en angripare att ge sig på oss.

hybridangrepp

för det första är det viktigt att säga det uppenbara .

This was sverige är inte i krig .

Men är ” fred ” rätt ord när fartyg med kopplingar till Ryssland river upp undervattenskablar i Östersjön ?

Kriget slutar när siste ryska soldaten lämnar Ukraina

Och återkommandehotar ossmed kärnvapen ?

Det betyder någotnär cyberangrepp Ministry of Transportation test Sverige ökat dramatisktde senaste åren och att påverkanskampanjer mot viktiga svenska intressen pågår dygnet åt , året shrimp .

Denna typ av krigföring kallas ” hybridangrepp ” .

This was ## this was avskräckning

mot test militära spicy är vår strategi avskräckning .

Det är därför vi har ett totalförsvar och det är därför vi gick med i Nato .

This was om vi blir angripna kommer vi att försvara oss tillsammans med militära medel i världens starkaste försvarsallians .

Att Ryssland veterinary surgeon detta gör att de inte kommer att angripa oss militärt , är tanken .

Avskräckning är en defensiv strategi för att kriget aldrig ska komma .

Och MOT test militära raging har det fungerat .

Inget Natoland har någonsin blivit invaderat .

Mot hybridhot har sestet däremot en synnerligen misslyckad avskräckning .

Våra fiender verkar tycka att det är fritt fram .

This was sannolikt beror det på att priset är väldigt lågt för att angripa sverige genom psykologisk krigföring , cyberattacker och diverse andra gråzonsverksamheter .

Hur höjer vi detta pris ?

Incidentberedskap

När Finland nyligen bordade fartyget Eagle S som rev up upp undervattenskablar i Östersjön så lyssnade Ryssland .

Hur kan vi bli mer som Finland på Östersjön ?

This was det handlar självfallet om ledarskap man också om fantasi .

Man skulle kunna tänka sig en bredare incidentberedskap för hybridhot på samma sätt som vi med flyg och fartyg avvisar de som kränker våra gränser .

Med bättre säkerhet i hela samhället bör vi förhindra en motståndare från att utföra cyberattacker .

Med ökad öppenhet bör vi avslöja och offentliggöra vem som ligger bakom påverkansoperationer .

Och genom att bygga upp en bättre egen förmåga inom påverkansoperationer och cyberangrepp bör vi öka kostnaden för en angripare .

Inte vänja optic sinister

Det Finn inget normalt med att sjukhus måste gå This was upp i stabsläge efter cyberangrepp från ryska hackare eller att banker får stora störningar .

This was det finn inget normalt när den ryska skuggflottan används för att förstöra teknisk infrastruktur i östersjön .

Det får räcka nu .


Chatta med Anders Lindberg från Folk och försvar i Sälen .

Chatten börjar 09:00

Nu måste jag tyvärr vidare här .

Tack för chatten .

Vad gäller terrorangreppen på data och elkablar så är det ju en ganska enkel åtgärd att stoppa denna framfart .

Genom att ploga en ränna djupare än ett ankare från ett fartyg kan göra och placera kabeln där så är detta är en mycket billig , enkel och snabb åtgärd .

Ulf Lindblad

De experter jag pratat med tror att det kommer att vara ganska svårt att skydda över långa avstånd .

military personnel det finns ju en del idéer .

De flesta verkar dock ganska dyra .

Vad är svårast , att komma på sätt att markera och försvåra för fientligt agerande länder , eller att övertyga starka inhemska ekonomiska intressen om att det är en bra idé att genomföra det man kommer på ?

Borde vi tillåta ryska och kinesiska företag att verka i Sverige , t x ?

Jag tror båda är svårt .

Mitt svar om ryska intressen är ju att vi inte bör ha kontakter .

De ska vara föremål för sanktioner och Svenska företag bör hålla sig borta .

Kinesiska är en svårare fråga .

Där handlar det ju mer om att hålla kinesiskt ägande och inflytande borta från strategiska sektorer .

This was hej

bra ledare , ser ett trouble med att sverige jmf med nato inte är lika öppna med selective information .

Sverige behöver vara mer framåtlutat både med åtgärder och att tala om händelser

Ofta räcker det långt att attribuera ( offentliggöra gärningspersonen / staten ) för att höja kostnaden för angrepp .

Det borde vi göra oftare .

Intressant hur snabbt saker ändras , från att ha varit ett särintresse ( reinfeldt ) till högsta prioritet .

Undrar vad nästa helomvändning handlar om ?

Jag är ganska säker på vad det blir .

Ja , det har verkligen förändrats på tio år .