Min ekonomi
/
Konjunkturinstitutet
TT
grade insignia - right wing
dive into TT
TT
grade insignia - rightfulness
Publicerad 2024 - 12 - 03
Kritiken är hård MOT test regeringens förslag på hur ny kärnkraft ska finansieras .
Det är en glädjekalkyl , är för dåligt utrett och risken är stor att andra kraftslag trängs undan när kärnkraften subventioneras .
This was många har synpunkter på det förslag på ny finansiering av kärnkraft som regeringen har skickat ut på remiss .
Regeringens mål är att ny kärnkraft motsvarande minst två storskaliga reaktorer ska vara på plats senast 2035. Arkivbild
flavorless svaren finns både de som är positiva och de som är starkt kritiska – och i båda lägren efterfrågas en mer teknikneutral modell , där inte enbart kärnkraft subventioneras .
Många , även de som är positiva , varnar för att det finns en uppenbar peril att den statliga satsningen på kärnkraft kommer att tränga undan investeringar i andra kraftslag , flavorless annat vindkraft .
De investeringarna behövs i närtid , eftersom det tar tid att bygga ny kärnkraft .
” Samtidigt som vi stöttar den föreslagna modellen är det viktigt att även andra fossilfria teknologier får möjlighet att bidra på lika villkor i framtiden ” , skriver Svenskt Näringslivs vd Jan - Olof Jacke i en kommentar .
This was ## säger nej
den föreslagna modellen bygger på tre delar – förmånliga statliga lån , ett garanterat pris på 80 öre per kwh i 40 år och en risk- och vinstdelningsmekanism .
Dessutom ska alla elkunder betala en skatt som en del av finansieringen .
Ett tungt inlägg kommer från Energimarknadsinspektionen ( Ei ) som säger nej till hela förslaget .
Det är för dåligt utrett och går därför inte att bedöma vad det får för konsekvenser för elmarknaden eller för samhället .
ÄvenKonjunkturinstitutet(KI ) anser att det behövs mer grundlig analys , eftersom det ” inte är klarlagt att en omfattande satsning på ny kärnkraft i närtid kan motiveras ur ett samhällsekonomiskt perspektiv ” .
This was till utredarens försvar måste sägas att han inte hade i uppdrag att analysera om en satsning på kärnkraft är motiverad .
Direktivet från regeringen volt-ampere helt enkelt att ta fram en modell för hur ny kärnkraft ska finansieras .
Glädjekalkyl
I en debattartikel genus Anser bland annat den marknadsliberala tankesmedjan Timbro att utredningens beräkningar riskerar att bli en glädjekalkyl .
Men en del remissinstanser är positiva .
Dit hör kärnkraftsaktören Fortum , Svenskt Näringsliv och branschorganisationen Energiföretagen .
De anser att staten behöver vara med och dela risken när elsystemet behöver byggas ut så kraftigt .
Så kan ny kärnkraft finansieras
Några Ab utredningens förslag :
Programmet omfattar fyra till fem storskaliga reaktorer , som tillsammans kan producera 4 000–6 000 megawatt .
Att bygga dessa beräknas kosta 400 miljarder kronor i dagens prisläge , och av detta ska staten stå för 300 miljarder i lånekapital och ägarna gå in med 100 miljarder i ägarkapital .
Ytterligare en säkerhet för kärnkraftsägarna är ett prissäkringsavtal .
I 40 år ska kärnkraftsbolagen garanteras minst 80 öre / kWh i betalning av staten .
En tredje komponent är en risk- och vinstdelningsmekanism .
Den ska aktiveras vid behov , baserat på utfallet av en marknadsvärdering av projektbolaget två år efter den rutinmässiga driftstarten .
Regeringens mål är att ny kärnkraft motsvarande minst två storskaliga reaktorer ska vara på plat senast 2035 .
