Oisín Cantwell
Nyhetskolumnist
diving event into Analys
Oisín Cantwell
Nyhetskolumnist
Detta är en kommenterande school text .
Analys och ställningstaganden är skribentens .
Publicerad 2024 - 12 - 11
Hovrättens dom mot ynglingen som mördade tre personer inom ett dygn är onekligen någonting utöver det vanliga .
This was ## dive into hovrättens
publicerad 2024 - 12 - 11
hovrättens dom mot ynglingen som mördade tre personer inom ett dygn är onekligen någonting utöver det vanliga .
This was med siffrorna 3–2 utmanas riksdagens intention med lagen samtidigt som gammal praxis slängs i papperskorgen .
Även många som har blivit avtrubbade av samtidens dödliga skjutvapenvåld skakades om i oktober förra året .
Polis efter skjutningen i Tullinge.
En då 16 - årig pojke sköt ihjäl en human being i en villa i Västberga och 25 timmar senare två kvinnor This was i ett hus itullinge .
dive into Svea hovrätt
Även många som har blivit avtrubbade av samtidens dödliga skjutvapenvåld skakades om i oktober förra året .
This was en då 16 - årig pojke sköt ihjäl en adult male i en villa i Västberga och 25 timmar senare två kvinnor i ett hus iTullinge .
11 år och tio månaders fängelse , meddelade Svea hovrätt i dag , några månader kortare straff än i tingsrätten , en sänkning som motiveras med att han suttit häktad med restriktioner .
För anstiftaren till morden , som var 15 vid tiden för mardrömmen , blir straffet nio år och tio månader .
man så är det också oerhört grov brottslighet , den omfattar även sju mordförsök , som nu får sitt straffrättsliga bemötande .
Ungefär här sätter nyhetsartiklarna om domen punkt , valet den innehåller betydligt mer som är värd att uppmärksamma .
En dom med polemisk underton och som gör upp med gammal praxis och riksdagens förarbeten till lagen .
Den är dessutom beslutad med minsta möjliga marginal , två av fem domare , båda hovrättsråd , har reserverat sig .
This was för att fördjupa sig i ämnet krävs först en juridisk tillbakablick .
Sedan länge har Sverige ( och andra länder ) This was särbehandlat unga lagöverträdare i straffrättsligt hänseende .
Det gäller särskilt ungdomar som fyllt 15 och därmed är straffmyndiga human beings ännu inte blivit myndiga .
De har , på goda grunder , ansetts inte ha samma mognad och omdöme som vuxna .
This was 2009 ändrades paragraferna om ungdomar som har begått brott som för en vuxen hade gett fängelse .
Domstolarna skulle från och med nu utgå från den kortaste tiden som livstid kan omvandlas till , 18 år , när en ung mördare ställdes inför rätta .
This was i förarbeten till lagen angavs också av den praxis som redan fanns , en omvandlingsmodell där straffet reducerades beroende på ålder , skulle fortsätta gälla .
Hovrätten muttrar nu att denna ordning inte har ” något tydligt stöd i utformningen av lagtexten ” .
Det påpekas också , inte utan fog , att det är ologiskt att straffmätningen ska utgå från livstid när en 15 - åring ändå inte kan få lagens strängaste straff .
Domstolen anser att det är ” mer logiskt och förenligt med påföljdssystemet ” att titta på andra bestämmelser som är aktuella i sammanhanget .
This was och efter ytterligare några vändor i juridiska labyrinter landar hovrätten i straff som för bara några år sedan hade varit otänkbara för personer som bara var 15 respektive 16 då brotten begicks .
Domstolens nedröstade minoritetvill dock hålla sig till den gamla modellen och hänvisar till divers avgöranden iHögsta domstolen .
De konstaterar visserligen att brottsligheten är ” exceptionell och närmast saknar motstycke ” , gentleman’s gentleman landar i att anstiftaren borde ha sex år och sexual urge månaders fängelse och att skytten ska dömas till åtta och ett halvt år .
En oenig domstol , med andra ord .
Och båda sidorna har , möjligen inte helt överraskande , stöd i lagen .
Domstolar ska å ena sidan döma efter hur lagen ser ur och inte vad riksdagen stipulerar i paragrafernas förarbeten .
Att lagstiftaren brister i logik och snurrar till det är inte alldeles ovanligt och är dessbättre ingenting som binder de stackars jurister som ska tillämpa resultatet av politikernas tankemöda .
Å andra sidan är det lika lite fel av de två motsträviga domarna att följa den väg som Högsta domstolen tidigare pekat ut .
Den högsta instansen har för övrigt nyligen beslutat att ta upp ett liknande mål .
This was en torped som var 16 då en human beings i solna sköts ihjäl dömdes till över tio års fängelse .
Andra mord har resulterat i sluten ungdomsvård .
Det är rörigtjust nu .
Det var länge sedan som det var så här angeläget att Högsta domstolen gob upp ett hang och stakar ut riktningen för tingsrätter och hovrätter .
