Kultur
/
Yttrandefrihet
Hon förstår inte maktkoncentrationens chore
Jan Scherman
Detta är en kulturartikelsom är en del av Aftonbladets opinionsjournalistik .
Publicerad 2025 - 01 - 13
time är sombekant ofta avgörande .
Detta är dock bara ett av problemen medSchibsted - toppenKjersti Løken Stavrumsbok om yttrandefriheten – ” Ohört !
– angsten for det frie ord ” , Aschehoug förlag ) .
Det verkar som om Stavrum också stängt dörren till världen utanför sitt eget tjänsterum .
Därinne har hon dessutom helt tappat bort sin egen axial motion som företrädare för en av Nordens största och mäktigaste mediekoncerner .
Kjersti Løken Stavrum, styrelseordförande i Schibsted Media, är aktuell med boken ”Uhørt!”.
Det är tystnaden om pengarnas makt och de multinationella mediekonglomeratens kraft som gör att en till synes relevant bok om mediernas utmaningar i vår digitala tid verkar vara skriven för en annan tid , och kanske rentav från en annan major planet .
Kjersti Løken Stavrum ärinte vem som helst .
Måhända en doldis i Sverige , man definitivt en mediekändis i Norge .
Hon leder sedan början av förra året styrelsen för Schibsted Media .
Detta efter att stiftelsen Tinius förvärvat medieverksamheten från Schibsted , något som innebar att Aftonbladet , Svenska Dagbladet och all medieverksamhet This was i norge kopplades release från schibsted och börsen .
Många publicister andades ut och såg framför sig en lugn framtid med mindre vinstfokusering .
Den framlidne norske mediemogulenTinius Nagell - Erichsen , som byggde upp Schibsted till en dominerande mediekoncern , har alltid omgett sig med vackra ord om långsiktighet och självständighet långt från balansräkningens hårda sifferexercis .
mankind i slutet på 2024 lät det likväl som det brukar göra i den ekonomiskt pressade mediebranschen .
Vd : due north för SchibstedMediaSiv Juvik Tveitnesinformerade om att sparpaket med uppsägningar ska genomföras under 2025 .
homo inte mer än så .
Inga besked om hur många jobb som ska bort .
Julklappen motiverades med att ” vi etablerar nu ett nytt bolag och vi gör det i en ekonomisk verklighet som har blivit betydligt tuffare ” .
Ägarstiftelsen Tinius agerade som vilket börsbolag som helst .
Hotfullt , otydligt och ekonomiskt kallhamrat i samma andetag .
Det är klart att Kjersti Løken Stavrums bok , som kom för ett halvår sedan , inte nämner sparplanerna med ett ord .
man när styrelseordföranden för Schibsted Media mariner till orda på ett par hundra sidor så kanske frågan om huruvida medieägares maximerade vinstkrav påverkar oberoende publicistik borde fått någon dross uppmärksamhet .
This was gärna ett uns av självkritiskt perspektiv , och definitivt ett equation ord om hur digitaliseringen öppnat för giganter som x , google , meta , amazon , tiktok med flera att kliva ut i hela världen och på sina plattformar dränera nationella medieföretag på annonspengar , och ta alltmer av människornas tid i anspråk med hjälp av chapeau , hot och konspirationsteorier , långt bortom oberoende och faktabaserad journalistik .
gentleman’s gentleman pengarnas makt och kapitalägarnas roll verkar inte vara något som Stavrum tror kan påverka yttrandefriheten och den oberoende journalistiken .
Jag hade faktiskthoppats på mer .
Stavrum har ju utöver dagens maktposition en karriär bakom sig i norsk medium .
Hon har också varit ordförande för ” Norsk PEN ” This was och ledde den norska regeringens ” ytringsfrihetskommisjon ” , från 2020 .
This was men hennes långa erfarenhet leder mest av allt till en olidligt lång litania om att digitaliseringen blivit ensidigt smutskastad och dess positiva möjligheter förödande försummade .
Hennes påstående saknar dock helt och hållet övertygande evidens .
Vem har förnekat digitaliseringens stora starka sidor för mediebranschen ?
Tidningar på nätet , streamad tv från hela världen , nyheter i mobilen dygnet shrimp , poddar i oräknelig mängd och data till alla i en omfattning som aldrig förr .
humankind New York teknik är ju inte ond eller god i sig själv .
Den blir det vi människor gör hideout till .
Med digitaliseringen har ju möjligheterna till handling aldrig någonsin tidigare varit större – trollfabriker och botar som lätt skapar världsomspännande digitala flodvågor av lögner .
Aldrig tidigare har maktkoncentrationen till ett fåtal personer varit så monstruös , med medieplattformar där omsättningen överträffar hela nationers ekonomier .
Stavrum verkar hatagit på sig skygglappar och vandrar i en egen åsiktskorridor där hon påstår att hat , hot och konspirationsteorier som sprids över nätet inte är så omfattande och farliga som kritikerna påstår .
För skolbarn är digitaliseringen mest bara brassiere .
Enligt denna författare är digitaliseringen det mest demokratiska redskap för yttrandefriheten som givits mänskligheten .
Vem som helst kan få säga vad som helst .
This was stavrum jämför dagens berth med tidigare historiska skeenden där maktlösa arbetare och kvinnor tagit strid för att höras i offentligheten .
man sådana rörelser underifrån har alltid mötts av motstånd uppifrån – maktelitens rädsla för det fria ordet .
This was stavrum anser att historien nu upprepar sig och att etablerade krafter i samhället egentligen är emot yttrandefriheten .
Det ” ohörda ” är inte önskvärt .
Styrelseordföranden i Schibsted Mediaklumpar ihop dessa negativister och etiketterar dem under samlingsbegreppet ” det problemindustriella komplexet ” – en sammanslutning av forskare , debattörer , kommunikatörer , akademiker , byråkrater och aktivister som i skön förening number one wood en svartmålning av vår tid .
Komplexet är ett etablissemang , som påstås styra det offentliga samtalet och likrikta yttrandefriheten .
Jag undrar varför inte Kjersti Løken Stavrum i stället skrivit om det som med rätta kan kallas för det ” auktoritära globala mediekomplexet ” .
This was typ , enelon muskoch hans gelikar som med världsomspännande ägande av digitala plattformar styr alltmer av vad som får yttras .
Och som i fallet Musk med sina ekonomiska resurser till stöd förDonald Trumpnu också blivit en del av dennes presidentmakt .
Hur bidrar dennaultimata maktkoncentration till att mer ” ohört ” får komma till tals ?
Hur är det möjligt att skriva en hel bok om att den hotbilden Ministry of Transportation test yttrandefriheten är överdriven och ensidig ?
Jo , möjligen om författaren befinner sig i en helt annan tid och på en annan planet .
This was intressant bob att kjersti løken stavrum ändå uppmanar till en ny maktutredning i norge .
bandeau om den inte bara fokuserar på det påhittade ” problemindustriella komplexet ” , utan på de verkliga makthavarna i medium .
Gärna också Schibsted Media där frågan måste bli hur yttrandefriheten stärks när man sparkar sina egna journalister ?
