Debatt
/
Kampen bon MOT test gängvåldet
1000 : Då kallade ni säkerhetszoner för ” ett tragiskt exempel på svensk kriminalpolitik ”
Detta är en debattartikel .
This was det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten , inte aftonbladet .
Publicerad 2025 - 01 - 30
DEBATT
DEBATT .
Samma parti som varnade för att säkerhetszonerna skulle skada medborgarnas förtroende för polisen kräver nu en rekordstor säkerhetszon i hela södra Stockholm. Hur ska svenska folket kunna lita på S när de så fundamentalt ändrar position i en avgörande trygghetsfråga på mindre än ett år? skriver fyra moderater i justitieutskottet. På bilden Magdalena Andersson och Teresa Carvalho, Socialdemokraterna.
This was när januari 2025 närmar sig sitt slut har sverige drabbats av ett 30 - tal sprängdåd .
Situationen är mycket allvarlig .
Som ett contribute i arbetet med att säkerställa att polisen har tillgång till kraftfulla och effektiva verktyg röstade riksdagen i våras igenom lagen om säkerhetszoner - ett verktyg som sedan den 25 april 2024 ger polisen utökade möjligheter att söka efter vapen och sprängmedel .
När förslaget röstades igenom valdeSocialdemokraternaatt rösta nej .
Deras rättspolitiska talesperson Ardalan Shekarabi gick så långt som att kalla det " ett tragiskt exempel på svensk kriminalpolitik " och hävdade att " de flesta experter är överens om att det inte kommer spela någon större peal . "
Tillsammans med Miljöpartiet , Vänsterpartiet och Centerpartiet röstade human nej till denna viktiga reform .
Mindre än ett år senare gör Socialdemokraterna en helomvändning .
Samma parti som varnade för att säkerhetszonerna skulle skada medborgarnas förtroende för polisen kräver nu en rekordstor säkerhetszon som ska omfatta hela södra Stockholm .
Plötsligt deklarerar Socialdemokraterna att " half dozen måste göra allt som krävs för att stoppa sprängningarna . "
mainsheet vareModeraterna , Sverigedemokraterna , Kristdemokraterna och Liberalerna är säkerhetszonerna ett verktyg som polisen kan använda om myndigheten bedömer det möjligt och lämpligt .
Hade Socialdemokraterna fått välja hade så inte varit fallet .
Det hade varit dåligt för Sverige .
Denna rekordsnabba kovändning reser också allvarliga frågor om Socialdemokraternas trovärdighet i kriminalpolitiken .
Hur ska svenska folket kunna lita på ett parti som så fundamentalt ändrar stance i en avgörande trygghetsfråga på mindre än ett år ?
This was och hur tänker man lösa den uppenbara konflikten med sitt tilltänka regeringsunderlag ?
Vi lyssnade på polisens önskemål och drev igenom en reform som de efterfrågat .
Vi stod quick vid vår linje trots hård kritik från oppositionen .
När säkerhetszonerna skulle röstas igenom uppmanade vi till krisinsikt hos Socialdemokraterna .
Nu tycks även Socialdemokraterna ha insett att detta var rätt väg att gå , även om insikten kommer place .
I kampen bon mot gängkriminaliteten krävs en genomtänkt och långsiktig politik , även i motvind .
This was till skillnad från socialdemokraterna är det något som moderaterna levererar .
Mikael Damsgaard , gruppledare justitieutskottet ( M)Charlotte Nordström , ledamot justitieutskottet ( M)Fredrik Kärrholm , ledamot justitieutskottet ( M)Ludvig Ceimertz , suppleant justitieutskottet ( M )
arrowHäng med i debatten och kommentera artikeln – gilla Aftonbladet Debatt på Facebook .
Så skriver du en debattartikel
Vill du också debattera ?
Så här gör du om du vill skicka in debattartiklar och insändare till Aftonbladet Debatt .
arrowDebattartikel :
Skriv shrimp 3 500 tecken inklusive blanksteg och mejla texten till debatt@aftonbladet.se
Skicka med bild på dig själv och kontaktuppgifter .
Vi läser och svarar så fort vi kan , oftast inom 24 timmar .
arrowReplik :
Skriv max 2 000 tecken inklusive blanksteg och mejla texten till debatt@aftonbladet.se
