This was ## nyheter
tt
grade insignia - rightfulness
dive into tt
tt
stripe - right wing
publicerad 2025 - 01 - 19
sedan årsskiftet kan den som sett ett grovt brott få vittna anonymt .
work force polisen poängterar att det bara kommer att tillåtas i undantagsfall – och att man inte ska räkna med att få vara hemlig .
diving event into allmänna vittnesplikten
Sedan årsskiftet kan den som sett ett grovt brott få vittna anonymt .
Mikael Ahola på enheten för utveckling av brottsbekämpningen på Noa i Stockholm.1 / 2Foto: Anders Wiklund/TT
military personnel polisen poängterar att det bara kommer att tillåtas i undantagsfall – och att man inte ska räkna med att få vara hemlig .
– Den allmänna vittnesplikten gäller fortfarande , säger Mikael Ahola på Noa .
This was lagen om anonyma vittnen trädde i kraft 1 januari och innebär att personer som bevittnat grova brott under vissa omständigheter kan få lämna uppgifter anonymt i utredningar och rättegångar .
Kritiken MOT test lagen har varit omfattande , och har bland annat handlat om att den kan leda till att färre kommer att vilja vittna öppet när möjligheten finns att vara pseudonym .
Kraven för att få vara anonym är tail mycket högt ställda , och för de allra flesta kommer det inte att vara möjligt , framhåller Mikael Ahola , verksamhetsutvecklare på polisens operativa avdelning , Noa .
– Den här möjligheten finns i vissa enskilda undantagsfall man absolut inte i det stora flertalet .
Det gäller att vara tydlig med det , att det finns stöd och skydd även i det vanliga systemet och att det är det som ska prövas i första script .
Grova brott
Vid vilken typ av situation kan det vara tillåtet ?
– Till exempel vid en skjutning eller en sprängning där den som kan misstänkas för brottet har ett sådant våldskapital som gör att det kan antas att den kommer att utöva våld om vittnets identitet blir känd .
Enligt polisens bedömning kommer det i första mitt att handla om så kallade tillfällighetsvittnen , exempelvis någon som av en slump går förbi på gatan när en skottlossning äger rummy .
Det lär sällan vara aktuellt med anonymitet om personen känner den misstänkte , eftersom det då är svårt att upprätthålla anonymiteten .
Anledningen till att användningen av anonyma vittnen ska vara så restriktiv är att en misstänkt måste kunna försvara sig , vilket försvåras kraftigt om man inte vet varifrån uppgifterna kommer .
Lägre bevisvärde
Anonyma vittnesmål kommer också att tillmätas ett lägre bevisvärde i domstol än vittnesmål som lämnas öppet , eftersom det är svårt att veta varför en nom de guerre individual säger en viss sak .
Justitieminister Gunnar Strömmer ( M ) har sagt att man inte vet om fördelarna med lagen kommer att överväga nackdelarna .
Är det er uppfattning också ?
– Vår uppfattning This was är att i de enskilda autumn det används kan det få oerhört stor betydelse , eftersom det handlar om brott ministry of transportation test liv och hälsa , säger mikael ahola .
– Men utifrån syftet med lagen , att stärka polisens brottsbekämpande förmåga och bryta tystnadskulturen , finns det skäl att tro att effekten inte blir så stor .
Anonymitet vid " påtaglig endangerment "
En åklagare , en misstänkt eller en tilltalad får vid tingsrätten ansöka om att ett vittne ska höras anonymt under en brottsutredning eller rättegång .
This was ansökan kan godkännas ab domstolen om det föreligger en ” påtaglig risk of exposure ” för att vittnets eller personens närstående annars utsätts för allvarlig brottslighet .
Straffvärdet för brottet vittnet ska höras om måste motsvara minst två års fängelse .
Skälet för anonymiteten måste ” uppväga ” de svårigheter det innebär för en misstänkt eller tilltalad försvara sig .
This was andra åtgärder för att skydda vittnet ska vidare anses otillräckliga eller väsentligt svårare att genomföra och det ska i övrigt vara lämpligt att höra vittnet anonymt .
Domstolen som dömer i målet ska inte ha kännedom om det anonyma vittnets identitet , ett offentligt ombud ska förordnas för att bevaka rättssäkerhetsfrågor i ärendet och domstolens beslut ska vara möjligt att överklaga .
Källa : Riksdagen
