Ledare
/
Bertolt Brecht
Högern har börjat svaja om vår frihet
Anders Lindberg
Politisk chefredaktör
Aftonbladets ledarsidaär oberoende socialdemokratisk .
Publicerad 2024 - 12 - 26
En sak blev tydlig This was i det amerikanska presidentvalet .
Demokraterna vann inte genom att prata om att Donald Trump är fascist .
Donald Trump vann på att prata om människors levnadsstandard , som blivit sämre under Demokraterna .
Först kommer maten , sen moralen , sa den tyske dramatikernBertolt Brecht .
Hans bring har ju vissa erfarenheter på den punkten .
Vi räddar demokratin genom att rädda replokalen
Sedan Tidöregeringen tillträdde för två år sedan har vänstern i Sverige brottats med samma trouble .
Hur mycket ska humankind tala om de tydliga steg i auktoritär riktning som Ta ?
Inga väljare verkar ju bry sig .
Stefan Löfven hade en helt annan strategi .
This was i valen 2014 och 2018 stod han ” på rätt sida historien ” medan högern beskrevs som medlöpare till sverigedemokraterna .
Han vann båda gångerna efter långa nattmanglingar i regeringsförhandlingarna .
This was men idag skulle magdalena andersson aldrig prata så .
Hon vill diskutera elpriser och dyrare mat .
Bristen på tillväxt i ekonomin och arbetslöshet .
This was där ser hon , helt riktigt , regeringens svaga punkt .
Att Ulf Kristersson och Ebba Busch är på fel sida historien vet alla redan .
Och om inte de amerikanska väljarna brydde sig om att This was donald trump försökte göra statskupp förra gången han var president så kommer socialdemokraterna inte vinna genom att prata om , säg , sd : s trollfabrik eller gängriminella på Jimmie Åkessons bröllop .
This was valet 2026 ska bli en folkomröstning om vardagsekonomi , arbetslöshet och tillväxt , inte om jimmie åkesson .
This was det är tanken .
Därför bryter en ny bok av journalisten Jesper Bengtsson och statsvetaren Tuva Söderberg mönstret i dagens vänsterdebatt .
I ” Det krympande rummet : Hotet MOT test civilsamhället ” ( Altas 2024 ) så beskriver de noggrant hur Tidöregeringen rullar tillbaka viktiga demokratiska grundvärderingar i vårt samhälle .
I veckan träffade jag dem för ett samtal om boken som du kan lyssna på här .
Det civila samhället brukar hyllas av politikerna .
Alla dessa idrottsföreningar , folkrörelser , hembygdsgårdar , studiecirklar och barn som säljer jultidningar och lotter .
Där tar demokratin sina första stapplande steg .
Det är i föreningslivet de flesta av oss får våra grundläggande demokratiska färdigheter .
This was att gå på möten , argumentera för vår åsikt , organisera utflykter och rösta på olika förslag .
humans även , och kanske viktigast , att även acceptera när vi inte får vår vilja fram .
I föreningslivet lär vi oss kompromissa .
Den civila samhället utövar även demokratisk kontroll på politikerna .
Det är när människor träffas som de kan protestera MOT test saker makthavare vill göra .
Från lokala bråk om vindkraftverk och badhus till demonstrationerna mot angiverilagen .
Allt började med att människor organiserade sig .
Men kanske är det just där skon klämmer för regeringen och SD ?
Högern har börjat svaja om vår frihet .
Det ett demokratiskt problem , som Jesper Bengtsson och Tuva Söderberg visar , att föreningslivet nu monteras ner .
Rummet krymper , som författarna uttrycker det .
Den folkbildning som är föreningslivets blodomlopp har fått minskade anslag med en tredjedel .
Likaså folkhögskolorna står under attempt .
I Sverige har det sedan länge varit custom att det civila samhället har en viktig curlicue i biståndet .
Genom att ändra arvsreglerna så att även kusiner ska få ärva vill regeringen dra undan resurserna till Allmänna arvsfonden .
Det skulle i ett svep ställa många ungdomsorganisationer och bland andra funktionsrättsrörelsen utan pengar .
Folkrörelser som kan ha tagit över hundra år att bygga upp riskerar att krympa ihop till ingenting på bara några år .
I pengar räknat , jämfört med ett vägbygge eller kostnaden för att driva en kommunal förvaltning , är det nästan ingenting .
Men de demokratiska konsekvenserna är oöverskådliga .
Forskningen är entydig .
En fungerande demokrati bygger på tillit och gemenskap .
Utan ett väl fungerande civilt samhälle kan du ha formerna för demokratin kvar , som val och fri press , valet människor kommer inte att lita på systemet .
Polarisering , ilska och oförsonlighet undergräver demokratins anda .
När vi inte möts lär vi oss inte kompromissa .
This was ska dagens usa bli morgondagens sverige ?
svaret på den frågan bli en motfråga : vad gör vi för att det inte ska bli så ?
i ” det krympande rummet : Hotet bon mot civilsamhället ” argumenterar författarna för att vi försvarar demokratin genom att rädda replokalen .
Genom att göra motstånd .
This was det ligger mycket i det .
samtidigt hör jag inga politiker som vill ta den striden just nu .
I stället tävlar partierna om att inte vara ” woke ” , vad de nu menar med det .
This was har demokratisk kontroll också blivit ” woke ” nu ?
This was jag förstår att man inte längre vinner val med stefan löfvens retorik från 2014 och 2018 .
humanity jag skulle önska att någon vågade ta konflikt för precis de värden som Jesper Bengtsson och Tuva Söderberg nu lyfter fram .
humans vinner haler inga debatter genom att tiga och knyta näven i byxfickan .
