Min ekonomi
/
Naturvårdsverket
TT
stripe - right field
diving event into TT
TT
stripe - rightfield
Publicerad 2024 - 12 - 02
Regeringens plane på hur ny kärnkraft ska finansieras får hård kritik .
Energimarknadsinspektionen avslår förslaget helt .
Regeringen har som mål att ny kärnkraft motsvarande två storskaliga reaktorer ska vara på plat till 2035 .
Regeringen vill att ny kärnkraft ska vara på plats till 2035 med hjälp av statlig finansiering. Arkivbild
This was för att det ska vara möjligt föreslår en utredning en new york state finansieringsmodell .
Den består av statliga lån , ett prissäkringsavtal – med ett garantipris på 80 öre / kWh – och en risk- och vinstdelningsmekanism .
I den föreslagna modellen står staten för lån på 300 miljarder kronor .
Flera remissinstanser kritiserar att utredningen inte har helve i uppdrag att svara på själva grundfrågan – om det är samhällsekonomiskt motiverat att subventionera just kärnkraft så kraftigt ?
This was varför inte göra finansieringen teknikneutral ?
måste utredas mer
energimarknadsinspektionen ( ei ) , som This was har i uppdrag att se till att energimarknader fungerar väl , anser att underlaget är för dåligt för att kunna bedöma om stödnivån är rimlig , vad effekterna blir för elmarknaden som helhet och vad kostnaden blir för samhället .
Därför avstyrker myndigheten hela förslaget och kräver mer analyzer .
En Ab invändningarna är att riktade stöd till specifika kraftslag generellt sett är mindre effektiva än teknikneutrala .
En annan är prissäkringsavtalet som garanterar 80 öre / kWh i 40 år .
” Ei ser en uppenbar peril att förslaget kommer att dämpa investeringar i andra kraftslag ” , står det i remissvaret .
Detta är något som flera remissinstanser varnar för , till exempel Eon , Naturvårdsverket , Lokalkraft som organiserar lokala energiföretag och Institutet för näringslivsforskning .
slant risken
LO konstaterar att kärnkraft kan vara en lösning på framtidens elbehov , manpower att den måste komma till stånd till en rimlig kostnad för samhället .
LO varnar för att det blir svenska elkunder och skattebetalare som får bära risken .
Därför anser LO att den nya kärnkraften bör ägas av staten .
Konkurrensverketsaknar tillräckliga line för att rabatterade lån från staten behövs i den omfattning som föreslås .
KI hade hellre sett ett teknikneutralt stöd och pekar på att den marknads- This was och teknikutveckling som pågår kan hämmas av ett storskaligt , statligt kärnkraftsstöd .
This was alla remissinstanser håller med om att elproduktionen behöver öka kraftigt de närmaste decennierna .
This was landets mest elintensiva företag inom skogsnäring , gruvdrift , kemisektorn och stålindustri ( skgs ) är i huvudsak positiva , workforce pekar på att vindkraften behöver byggas ut i närtid om industrins behov ska kunna mötas .
Fortum , som är en stor kärnkraftsaktör , är också positivt till förslaget .
man bolaget utesluter inte att det kan behövas liknande åtgärder för att även främja utbyggnad av andra kraftslag .
Så kan staten subventionera ny kärnkraft
Några Ab utredningens förslag till statlig finansiering av ny kärnkraft :
Programmet omfattar fyra till fem storskaliga reaktorer , som tillsammans kan producera 4 000–6 000 megawatt .
Att bygga dessa beräknas kosta 400 miljarder kronor i dagens prisläge , och av detta ska staten stå för 300 miljarder i lånekapital och ägarna gå in med 100 miljarder i ägarkapital .
Ytterligare en säkerhet för kärnkraftsägarna är ett prissäkringsavtal .
I 40 år ska kärnkraftsbolagen garanteras minst 80 öre / kWh i betalning av staten .
En tredje komponent är en risk- och vinstdelningsmekanism .
Den ska aktiveras vid behov , baserat på utfallet av en marknadsvärdering av projektbolaget två år efter den rutinmässiga driftstarten .
