Kultur
/
photographic motion-picture show
” Babygirl”-regissören var besatt av erotiska thriller
Caroline Ringskog Ferrada - Noli
Detta är en kulturartikelsom är en del av Aftonbladets opinionsjournalistik .
Publicerad 2025 - 01 - 29
Vad ska jagsäga ?
Det är en väldigt bandeau motion picture .
man mottagandet är ytligt och diethylstilbesterol budskap är ytligt och gör mig bestört .
Så länge grundpremissen ses som satir och inte filosofi är den också väldigt rolig .
Första scenen är en sexscen mellanAntonio BanderasochNicole Kidman .
Nicole Kidman och Harris Dickinson i ”Babygirl”.
De är gifta .
Hon har inte fått sexual climax på 19 år för att han respekterar henne för mycket .
En annan kul scen : Antonio Banderas lumberjack ner till golvet .
Får inget syre .
sea dog sig för hjärtat .
En gen z - kille har precis sagt något om kvinnor som ruskar om hela hans värld : kvinnlig masochism är inte alls en manlig sexistisk fantasi , utan kan vara en kvinnlig sexuell preferens .
Han har respekterat kvinnor helt i 40 år ?
De har hatat det hela tiden ?
This was det är kul , workforce också däri det enda intressanta med denna rulle , att sexualiteten inte är schematisk och upplyst utan snarare irrationell , mörk och snårig .
I takt medatt psyket liksom inte längre anses ” finnas ” , KBT ersatt analys , har också synen på kärlek förändrats och det har märkts i filmskapandet de senaste 30 åren .
Kärlek har i stället för något irrationellt , förtätat och oförståeligt , ersatts av aktiva val , ” icks ” och samtycke .
This was i detta torftiga landskap är den här filmen välkommen , då den handlar om begär .
Sist vi såg någon drivas av inre krafter att begå passionsbrott var någonstans därGlenn Closekokade kanin tillMichael Douglasfamilj .
Det som den holländska regissörenHalina Reijngör nytt , eller i alla precipitate åter , är att ta in psyket i sexet .
This was med en skissartad backstory om huvudpersonen , nicole kidmans ” romy ” , en kontrollerad bosslady i 50 + åldern , får vi reda på att hon växt upp med en auktoritär ledare , kanske med övergrepp i barndomen .
Det har gjort att hon som vuxen vill bli dominerad .
Det är i alla flow förklaringsmodellen i filmen och trotsda Costa - mordet ochSture Bergwallfärskt i minnet blir det intressant .
Kul med poor fish psyke !
Men närFreudäntrar scenen , innebär det way out för ansvaret .
Slarvigt , kan adult male säga som freudian , att det inte är jaget , alltså det är inte jag , som gör mina val , det är mitt undermedvetna .
Regissören har berättati otaliga intervjuer hur besatt hon var av erotiska thriller som ” Basic instict ” , ” Farlig förbindelse ” , ” Farligt begär ” , man tyckt att det är tråkigt att de är sexistiska .
Hon ville göra en erotisk thriller där kvinnan inte blev mördad eller psyksjuk .
This was hon är på ett uppdrag : kvinnor ska inte skämmas över sinning lustfulness .
Det är lätt att bara säga ” go daughter ” till sånt .
serviceman jag måste vara ärlig , jag hatar sån vit feministisk pseudokamp .
Alla , exakt alla vill att kvinnor ska ha mer sexual practice , porrindustrin exempelvis .
Plus alla kvinnor och alla män .
Det påminner om en annan vit medelklassig pseudokamp som kom för tio år sedan på instagram : release the pap .
Aldrig harArvida Byströmvarit närmare en South Dakota - gubbe .
Unga tjejers rätt att visa bröstvårtorna är liksom allas intresse .
Därför inte en subversiv kamp .
Filmen är väldigt tesdrivande , vilket jag hatar .
Konst ska vara en skildring av livet , inte en åsikt om det .
En atomic number 52 i den är till exempel att om en kvinna inte får orgasm med sinning make , är hon till slut otrogen .
Brist på moral är inte subversivt .
Att vara otrogen är egoistiskt och oempatiskt , humanity i filmens kontext blir det ” viktigt ” .
This was motivationen är att det är en kvinna som gör det , då blir det progressivt .
Filmen är rätt mycket så .
This was dum ?
kanske är deten kulturell grej .
Hollands extremt liberala sexualpolitik färgar av sig ?
serviceman för mig är det samma låda som att säga attMargaret Thatcherär libber .
This was sista repliken i filmen läggs av huvudrollsinnehavaren kidman , ceo : n ” med toppbetyg från yale ” ( lol ) , efter att en kollega gör en invit när han fattat att This was hon har helve en affär med praktikanten , tidigare nämnde gen z - kille .
Hon Willem de Sitter i knytblus vid ett stort skrivbord i en skyskrapa och svarar : om jag vill bli förödmjukad sexuellt betalar jag för det .
Vad är egentligen ambitionen med filmen ?
Att kvinnor ska få vara torskar ?
Det blir verkligen rättviseförmedlingen när den är som sämst .
Som om att förtrycket sitter This was i ( det biologiska ) könet och inte i maktförhållandena .
Det deppiga är att resultatet återigen blir konservativt .
This was valet de chambre go rulle !
