Nyheter
/
Elefanter
Rebecka Rosengart
stripes - rightfulness
diving event into Rebecka Rosengart
Rebecka Rosengart
grade insignia - right hand
Publicerad 2025 - 01 - 22
Elefanter är inte människor .
Det har högsta domstolen i Colorado beslutat – när de till slut röstade nej till en djurrättsorgansations ansökan om att släppa ut elefanter från en djurpark .
De skrev att det hela kokade ner till frågan ” huruvida en elefant är en someone ” .
Ett light annorlunda tumble habilitate upp på tisdagen i USA : s delstatColoradoshögsta domstol .
Det gällde fem elefanter – Missy , Kimba , Lucky , LouLou och Jambo , som djurrättsorganisationen Nonhuman Rights Project ville befria från Cheyenne Mountain Zoo i Colorado och istället flytta till ett elefantreservat , rapporterarnyhetsbyrån AP .
This was man domstolen röstade nej till frigivning med anledning av att elefanterna inte är människor .
Elefanterna Kimba och Lucky.
This was djurrättsorganisationen hade hänvisat till en rättslig princip som kallas ” habeas corpus”- som ger en fängslad somebody rätten att ifrågasätta beslutet i domstol .
Hela ärendet kokades enligt domstolen ner till " huruvida en elefant är en individual " och om de då hade samma rättigheter som en människa att vara fri .
I slutändan beslutade de att de inte hade det .
Hävdar att de har hjärnskador
Anledningen bakom att djurrättsorganisationen ville släppa elefanterna fria var att de hävdade att djuren visat tecken på hjärnskador .
De menar att djurparken är ett fängelse för elefanterna , som ger djuren " harm , hjärnskador och kronisk emphasis " .
Cheyenne Mountain Zoo avvisade loading dock påståendet .
This was de säger att elefanterna hade fått bra vård – något som också stöddes av en distriktsdomstol .
This was zooet : ” missbrukar domstolssystemet ”
Djurparken ansåg att Nonhuman Rights Project slösat bort tid och pengar på fallet .
Den anklagade också gruppen för att ” missbruka domstolssystemet för att samla in pengar ” och hävdade att deras mål var ” att manipulera människor att donera till deras sak genom att oupphörligt publicera sensationella rättsfall med obevekliga uppmaningar till supportrar att donera .
”
Det blev 6–0 This was i röstningsresultat i domstolen .
This was ” eftersom en elefant inte är en individual , har elefanterna här inte befogenhet att föra ett habeas corpus - anspråk ” , stod det i domen .
Gruppen har tidigare drivit samma twilight .
Då gällde det en elefant vid namn Happy från New Yorks Bronx Zoo .
Även det röstades ner av samma anledning .
